fredag 5 december 2008

"Vi hade i alla fall tur med vädret - igen" sågas av recensenterna: "Se den inte."

Det är min favoritdag, fredag, och nya filmrecensioner dyker upp på nätet.
Först ut är "Vi hade i alla fall tur med vädret - igen" som kokas och kastas av recensenterna.

Aftonbladet ger filmen två plus och skriver att det "är ett dåligt försök till buskis".
Svd ger filmen en 3:a (av 6 möjliga) och Malena Janson skriver "Det blir ett ljumt återseende som värmer för stunden men inte dröjer sig kvar i sinnet länge."
Ronny Svensson skräde inte med kritiken i Nyhetsmorgon på TV4 och skriver i sin recension "Det är en platt berättad historia med sketchartade incidenter längs vägen som ofta utmynnar i ingenting och man sitter frågande och undrar var poängen tog vägen."
Filmstars Jon Klarström ger filmen en överkryssad etta och skriver "I själva verket fyller inte filmen någon funktion, så se den inte."
Av Ciné.se får filmen en 2:a och Johan Riben skriver att "Vi hade i alla fall tur med vädret – igen” är kort och gott ingen rolig film, men det oroväckande att jag samtidigt får känslan av att den inte ens försöker vara rolig."

Någon som tycker annorlunda?

4 kommentarer:

Anonym sa...

Tack för tipset!
Hade tänkt gå o se filmen nu i helgen!
Men vi skippar det!

Hälsn Sommarmoln

Anonym sa...

Som vanligt har oftast kritikerna fel, när jag ska se en film ser jag vad kritikerna tycker och tar den dom rankat sämst och dom är klart bäst, mamma mia har vi ett bra exempel på "kritiker's dröm" dom sitter ju garanterat o prata om Bergman filmer och drycker whisky nae, bort med dom dom vet minst lika lite som mat&kost experter

Anonym sa...

Lustigt nog så brukar jag tycka att filmerna är riktigt BRA när kritikerna har sågat dem :)

Anonym sa...

Så den med familjen igår. Enkel och rolig film, mycket bättre än Göta Kanal, rekommenderas varmt.